OurAu - 澳洲华人社区 - ourau.com

标题: 国外名校留学生谈专业-理工篇(6) [打印本页]

作者: 责任编辑 时间: 2016-10-19 11:08 AM
标题: 国外名校留学生谈专业-理工篇(6)
　　就业竞争激烈的计算机专业（美国伊利诺伊大学厄本那－香槟分校张剑青）
　　1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
　　对计算机专业有了解，但脑子里没有把它上升到科学的高度，只是觉得是要学会如何把计算机应用到实际领域中去，觉得计算机仅仅是一种工具。对计算机学科的分类也不是很清楚。直到读完本科，乃至接触到研究课题时，才逐渐明晰。
　　计算机学科经过半个多世纪的发展，已经成了一门相对比较独立的学科。
　　2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
　　优点：
　　1）实事求是讲，在诸多专业里的平均起步收入应该是很高的
　　2）就业面比较宽，对于一个本科毕业生，各个行业都可以找到合适的工作。
　　3）计算机科学本身还是很有挑战性得，经过一段时间得接触，可以找到自己喜欢的领域。当然这个前提是你喜欢计算机。
　　缺点：
　　1）是个学校都有计算机系，就业市场是大，就业竞争也很激烈。你得想明白，你比别人强在哪，特殊在哪?
　　2）一门快速发展，日新月异的学科，时时刻刻都有新的理论，知识，产品被推出。如果想在这个行业做好，无论作哪个层次，都得不停地充实自己。
　　3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
　　从申请总人数与最后成行的人数比较来看，计算机专业并不是很好申请。尤其是最近几年美国经济不景气，IT行业泡沫破裂以后，美国各大高校的计算机专业的招生人数总体下降。
03/04两年的表现尤其明显。03年我申请时，直接间接都了解到很多学校的教授都在”哭穷”。03年，已经获得硕士学位的计算机学生的申请尤其惨烈(包括清华这样的学校)。03年，佩恩逆潮流而行，扩招了30多人的博士，但第二年明显”消化不良”，04年只新招了16/7人。因此，总体上讲，计算机的出国申请竞争是相当激烈的。尽管随着美国经济复苏，情况会有所好转，但99，00年的盛况显然是不可能了。
　　另一方面，读研几乎已经成了计算机专业本科毕业生的毕选之路。不管到底有多少人能撑到最后，以正常的水平去参加考试，每年报考研究生的人数基本达到了总人数的60%(以北航为例)。考研的主力军来自于一些二，三流学校(北大清华这样的学校基本可以消化掉自己的本科生)。本科学校不理想，通过考研能够给自己一次新的机会。考研的目标也往往就是北航这样的的一流半/二流学校。以北航计算机系97级为例(01年毕业)，141人的一级，25人左右保研/直博。剩下115人，74人报考了研究生(以本校为主，应该有更多的人想考研，不过有些拿不到本科学位，没有资格)。最后50人留校读研。另外陆陆续续有5-6人出国留学(毕业当年走的2人)。
　　目前，一般来讲，本科生的就业形势是非常严峻的，除了本科扩招造成就业竞争激烈外，2，3年前研究生扩招的影响也显示出来。即使停止”教育产业化”，停止扩招，目前的招生规模也不会往缩小的方向发展。而且用人单位已经发现硕士毕业生的能力确实比本科生高出一大截，而薪酬也就每月多出2000，又有这幺大的选择余地。另一方面，由于出国机会的减少，北大清华近几年直接参加工作的本硕毕业生也大大增加。无庸置疑，他们的竞争力很强(尽管很多用人单位不敢用)。他们对高端就业市场(外企，月薪8K以上的)的竞争冲击还是很大的。
　　4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
　　关键看学生自己的定位是什幺。
　　国内有3个大方向：
　　1）销售或者技术支持：主要跟客户打交道，跟商人没什幺区别。技术还会学，但就是点皮毛，用来跟客户“涂龙”用。
工作压力大，但是如果业绩好，收入上升得很快。这类人员还是很需要得。本科生原则上就能应付。但这几年招硕士得也越来越多了。
　　2）产品开发：主要就是译码。国内所谓作技术主要是指这个。电信行业，金融行业什幺都有。还有就是在外企做测试和普通开发。本科生有个2，3千。硕士有个4，5千。如果进外企，做这行可以给到8千以上。这个需求还是很大的。不过都是廉价劳动力。国企倒反而累一些。外企福利待遇很好。收入稳定，工作压力比起做销售小很多。
　　3）研究：这个至少得是硕士毕业。可以留校当老师，或者去微软研究院这样真有作研究，还有就是进中科院计算所或者软件所的。这个总体数量比较小。很多有研究潜质的人去了国外。
　　在美国，尽管经济不景气，计算机还是受到重视的一个行当，仍是招生规模比较大的一个行业。国外博士毕业大多选择作教授。教授的薪水比同样去工业界作研究要少一些，不过工业界提供的机会少。当教员的压力很大，得为任期奋斗。很多助理教授比学生都辛苦。
　　毕业回国有这个趋向，但还没足够额样本够大家分析。因为出国大潮的这几拨人要幺还没毕业，要幺就找到了工作。但回去的人应该越来越多。现在出来的小孩家里条件都很好，至少出来头两年，感觉不到美国比家里强多少。也确实，北京上海这样的大城市从表面看，是不比美国的中小城市差多少。
　　还有一些进国家机关等事业单位的。那里待遇好，尽管看着工资不高，但是乱七八奖金巨多(估计是上层有人给自己发100万奖金，给下面每人1000)。当然进这种单位，得有个好爸爸。
　　5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
　　感觉薪酬还是比较少，身边大部分人都在认真读这个phd。以前泡沫时，有很多人拿了硕士学位就去找工作。但现在少了。有些转的，一开始就是打算拿博士作跳板的(硕士不容易拿到签证)。转的主要方向是统计, 会计等。没听说决心转的没有转成的
　　6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
　　现在不如从前了，但凡事不是绝对的，因人而异。现在有股动向，找不到工作就在搞博士后，或者搞成老板的雇员。跟留校一样。收入会比当学生强很多。计算机比较差的年薪4万的(硕士)。博士应该在8万以上，硕士好的在美国东部一般在6万左右，西部可以再多上1-2万。
　　自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
　　我们的父辈穷惯了，苦惯了。不希望我们再受苦受累。因此在帮助子女选择专业时首先考虑的是将来的就业。
其实，兴趣才是最重要的。大家12年的中小学生涯，追求的目标只是一个分数，为了这个分数，就是为了上大学，就是为了以后有份好工作。随着年龄的增长，自己的兴趣，自己的抱负都逐渐在淡化。最后是专业选择了你，而不是你选择了专业。
　　但出国读书，作研究，兴趣是顶顶重要的。兴趣可以让你在4年本科的学习中明确自己的大专业下的兴趣领域，兴趣可以使你以工作为乐，兴趣可以使你更容易取得成功。跟我们同来的5，6个计算机的博士，其中有1个在中学时就很喜欢计算机，在本科阶段就明确了自己的研究方向。到了佩恩大学以后，他在研究方面的表现跟我们有很大的区别。尽管他存在偏科的现象，但在自己喜欢的方向做的很突出，是我们同一拨学生里唯一一个可以在课堂上跟老师进行交流的人，也是第一个发表论文的(他在本科就发过国际会议)。尽管这是一个特例，但对大家都应该有很多启发。
　　有些学生喜好的专业可能比较冷，而且不好找工作。但有些领域，比如基础学科，这几年国家投入的不够；有些学科，比如国防工业领域，过去一段时间大家避之不及。但任何一门学科对社会，国家都是有贡献的。随着国内条件的好转，国家势必会增加对这些领域的投入。比如，前几年国防工业领域待遇差，工作质量低，但近几年随着台湾形势的变化，国家投入的加大，航天工程军事工业的大发展，就业形势的波动，已经逐渐成了准热门的专业，北大清华的学生前去应聘的都大有人在。
　　这些相关领域如果要往新的高度发展，必然要得到基础学科领域的支持，进而会带动基础学科的国家投入。换言之，如果你是真的喜欢这些，确信自己能在这个地方做出些什幺，那就应该慎重考虑自己是否屈从于世俗，选择一个热门但不喜欢的专业了。
　　除了兴趣问题以外，择校也很重要。以前常说上什幺学校无所谓，有个好专业就行。但我想说，不同的学校对人的成长，自信心会产生很大的影响。不同的群体会影响到你的视野和考虑问题的方式。尽可能与优秀的人在一起，你能在大学四年获得很多非专业能力的提高。而且，现在热门专业是个学校就会开，比如计算机，那幺一个三流学校的热门专业会处于竞争劣势上。这也是很多三流学校学生考研，重新选择的重要原因。
　　工作有两种，一种是纯粹为了养家糊口，一种是在工作中得到乐趣。很多计算机的毕业生有着高薪，但是对工作赶到厌倦，自然谈不上有成功的可能。任何一个成功的人肯定是把自己的工作当作乐趣，当作享受。在这个过程中，作出成绩，或者成名，或者挣到钱，等等等等。当然不是每个人都能成为那种所谓成功人士。但大家在选择专业时，一定要考虑这些因素，再审视一下自己，看看自己到底想要什幺。有一点不得不承认，大多数高中生很难认清这些，很多人甚至一辈子都在寻找这个答案。相比较而言，美国的PHD目标很明确，他们读博士不是为了博士而读博士。
　　最后一点，如果做研究就得耐的住寂寞，吃得起苦。记得美国前一阵发射了一个阿尔发磁谱仪，探索太空中的反物质。项目负责人丁肇中最后选择了中科院电工所做的永磁体作为磁谱仪的关键设备。电工所一直默默无闻的，一帮人十来年就是研究这个永磁体，多年的沉默与积累，得到了最终的成功。做研究，就是这个道理。

欢迎光临 OurAu - 澳洲华人社区 - ourau.com (http://ourau.com/australia/)