离异华妇被揭扮家暴难民恐怕会被前夫杀害

责任编辑 · 发表于 2016-10-19 13:50:06

您需要注册并登录，才能查看贴子完整内容和图片。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

华妇代号SZUYR，2013年6月27日申请难民，同年12月被移民官拒绝。华妇声称离开中国，是怕前妻，恐防自己性命不保。两人离婚后她被前夫恐吓，她曾向公安报案，但前夫的家人和朋友和公安稔熟，不会拘捕她的前夫。报警只会令前夫更愤怒。
华妇去年7月21日入纸联邦巡回法庭，申请复核难民上诉审裁处的裁决。
审裁处去年7月10日开庭，对华妇的声称可信性存疑，华妇声称在1984年结婚，翌年诞下一子，她在1998年离婚，之后她和儿子迁往与父母住，一直住到2003年自置物业才搬出。
直至2013年5月前往澳洲。她现时仍拥有上址，不过只是空置。儿子和她一起至2010年，才迁往北京附近。前夫洞悉她在2003年后所住地点，由2004年至2013年3月，华妇打散工做临时保姆和清洁工。申请人声称在2012或2013年间向友人查问中国家暴向澳洲寻求庇护的途径，声称受到前夫的家庭暴力，于是先做好外游纪录，去韩国旅游，然后跟团去澳洲，2013年5月18日抵澳洲，在21或22日离开旅行团所下榻的酒店，搭的士(出租车)去金匙(Campsie)与离团前24小时电话联络的接头人会合。
难民上诉审裁处认为华妇的书面申请声称太简单和含糊，华妇表示可以稍后补充，但未能对兑，导致审裁处断定她不可靠，特别是她声称最后一次被前夫骚扰是2008年，她去报案，但公安无行动，自此再无事故发生。2008年事故这幺「大件事」，为何没有在书面陈述中提及，审裁处又考虑过她自2003年至离开前往澳洲，一直住在同一地址，与声称害怕性命不保的有矛盾。
巡回法庭今年6月开庭，华妇说「实情」是丈夫殴打高级公安被捕定罪打下牢狱，被他逃狱，向她寻求协助要钱逃亡。这与华妇在申请庇护的理由截然不同。
巡回法庭法官裁定审裁处作出决定时没有犯错，并判与讼人移民部长可得堂费3416元。

联系我时，请说是在天下皆知网站上看到的，谢谢！