潜艇外交，日本输了甚幺？

责任编辑 · 发表于 2016-10-19 14:06:45

您需要注册并登录，才能查看贴子完整内容和图片。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

去周笔者提及日本在整个[澳洲]《潜艇外交》的过程中所浪费的时间和精力，除了表示极度遗憾以外，还能够怨谁？
这次澳洲公开招标的500亿外判合约，日本与德国同样落榜。然而这两个输家之中。输得最不好受的非日本莫属。世事沧桑，变幻无常，德、日两国是第二次世界大战（二战）的三个邪恶轴心之中的两个；今天德国坦然面对战败，向二战受害者，特别是犹太族裔下跪道歉。世人原谅了这个泱泱科技大国。反之，日本不但死不认错，而且竟然异想天开，纂改本国历史！欺哄下一代！
这次那幺难看的主要原因，或多或少与日本否认二战期间侵略他国的无赖行为有关。加上美国在二战后，一直扮演西方监督日本发展的代表，以及约定俗成的代理人。二战后的六十多年来，美、日关係早已盘根错节，六十年后，中国蓦然崛起，迫使美国把注意力从中东，转移到亚洲，日本作为美国多年来的合作伙伴，虽则责无旁贷，却碍于经济疲惫，找个出口卖点，军火是其中之一。澳洲在陆克文执政期间公布的「国防白皮书」，让日本找到了军火出口的大门。
至于日本如何在长年处于被监管，理应不能与军备沾边，却仍然可以研发不断、推陈出新，拥有日新月异的精尖军火。美国是否在这方面扮演一个重要的角色？都说不準。何况，陆克文执政期间不断鼓吹与美国、日本和印度军事结盟？到了吉拉迪执政，终于达成了第一步，让美国驻军北领地的达尔文？
到了艾保德执政期间，他凭甚幺坚持购买日本的潜艇？何况公开招标后发现德、法两国的产品都比日本货精良？能不耐人寻味？
事实上，当下佔澳洲选民几近一半以上的公民，怎能忘记第二次世界大战时，日舰袭击澳洲、澳洲兵又如何在新加坡沦为日军战俘的屈辱？把艾保德撵下来的谭保，批准法国取得澳洲这个世纪外判大合同，窒碍了日本向国际推销军备的计划以外。还提醒了美国其昔日的风光不再，日本对美国的利用价值逐渐减少。这次得而复失的潜艇合同，透过公开招标，评头品足的货比三家，货比货下，日本潜艇给比较了下去...当日的推手艾保德也发文支持合同判予法国。可不是告诉全球需要添置，或者更新军备的国家，毋须费神考虑日本货了。直接打击了对那个所谓《安倍晋三经济学》，美梦成为了噩梦！ (本栏言论仅代表作者观点，与本报立场无关

联系我时，请说是在天下皆知网站上看到的，谢谢！