注册 | 登录 | 联系我们 | 繁体文字浏览 获取学校资讯请访问大学论坛

OurAu - 澳洲华人社区 - ourau.com

 找回密码
 立即注册
打印 上一主题 下一主题

硕美科居然如此抄袭

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主

您需要注册并登录,才能查看贴子完整内容和图片。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
继硕美科EG-109质量问题遭到蔫老虎在线测评网曝光以后,硕美科的另一款产品的丑闻再次浮出水面:

照例我们先向大家公布这份来信的内容。为了保护来信者,我们同样将电子邮件地址隐去。




通过来信内容,我们确定了问题集中在两个方面,一是硕美科耳塞设计的不合理性,二是外观抄袭国际着名品牌。

为了证实这位网友来信的真实性,我们这次去购买了这款在文中提到的硕美科ML-10。



从外包装来看让人感觉较为精致。



细看这款ML-10,无论从外观设计、用料还是做工都让人眼前一亮,第一眼看到它绝对会被它的外观所吸引。全金属的外壳让耳机拿在手里沉甸甸的,很有质感,而且接缝处的工艺也丝毫看不到毛糙,很细腻。这样的一款产品很难会与低质量联系起来,但设计上的不合理性在经过小编佩戴以后也深刻的体会到了,由于ML-10与耳朵接触部分的橡胶非常的硬,长时间的佩戴会让耳朵有胀痛感,很不舒服。



这位网友在信中提到:“硕美科ML-10是抄袭铁三角的CM-7”,其实这款铁三角耳机的全称为ATH-CM7Ti,如上图,两款耳机的外观造型几乎一模一样。

但又有人会想,目前抄袭风到处都有,只要是一款出色的产品,必有其他生产厂商推出仿冒的产品来。尤其在中国这种现象尤为严重,这幺看起来硕美科仿冒国际品牌只是随大流而已?



那可不一定,就让我们看看硕美科官方网站上,对自己产品的要求是怎幺样的吧。从上图中的这段文字,明明白白的说清楚了硕美科对自己的定位:“完美的产品设计。”难道完美的产品设计指的就是抄袭他人的产品?这真是拿起石头砸自己的脚。

以上的种种,不但证实了网友对这款硕美科ML-10的质疑,而且我们还对硕美科推出产品的策略唏嘘不已,都是打着“借鉴”的口号,实际上确实赤裸裸的抄袭。但硕美科对自己产品要求却表述的如此虚伪,这样的品牌怎能成为让国人放心的品牌?又怎样取得用户的信任?至此硕美科ML-10的事件,告一段落,仅从一款耳塞产品,我们就能看出硕美科的“企业文化”与“产品策略”,这的确值得我们深思。

联系我时,请说是在天下皆知网站上看到的,谢谢!

澳洲商家广告展示
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表