审死官买位移民父亲也可带过埠新娘

责任编辑 · 发表于 2016-10-19 13:28:02

您需要注册并登录，才能查看贴子完整内容和图片。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

D女士连同儿子，2012年9月申请「309」配偶（临时）签证，D女士当年50岁。移民官当年11月决定不批，理由是澳洲的新郎L君，在2011年5月获发买位移民父母签证，移民官怀疑两人是在这个日子之前已有夫妻或同居关系。L君在D女士申请配偶签证时年57岁。
L君在同年12月入纸移民上诉审裁处，申请复核。上诉案今年5月开庭，L君出席，但移民代理则缺席。审裁处也取得D女士的口供。此案的关键是两人的男女关系何时发生，如果是在L君获发买位移民父母签证2011年5月之前，则属败诉。
两人坚持这段男女关系延至2011年底才开花结果，之前均是男女朋友，泛泛之交。两人在2012年才注册结婚。
但翻查纪录，L君在赞助表格「40SP」填报自2011年住在D女士的地址。L君最先向审裁处解释，表格并非由他亲手填写，但稍后又改口，指并非永久居住在D女士家中，只是在开始亲密关系时一住几日，更与他较早时供辞，2012年7月之后才同居有出入。
据移民官的纪录，当时向D女士的儿子问话，他们均指两人有男女关系，并且已同居多年。审裁处认为两人对何时开始同居，没有讲真话，不能接受两人在2012年7月结婚后才同住。
但L君向审裁处呈交移民部纪录，D女士2012年7月第一次申请探亲签证，填报L君为男朋友。D女士向审裁处解释，L君当时只是朋友，只不过他是男性，才形容他为男朋友。审裁处不肯接受这个解释，男朋友有别于男友，两人的关系当时应超越朋友关系。
不过，由于审裁处没有确凿的证据，证明两人在2011年5月前已有夫妻或同居关系，所以判上诉得直。

联系我时，请说是在天下皆知网站上看到的，谢谢！