嫁给澳洲公民生澳籍子女华籍妻子一样要坐移民监

责任编辑 · 发表于 2016-10-19 13:33:31

您需要注册并登录，才能查看贴子完整内容和图片。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

个案中的W女士，中国公民，2006年下嫁洋人澳洲公民E君，在当年7月持「676」旅游签证首次来澳。W女士在2009年2月获批「100」配偶永居签证，持该签证首次来澳为2009年6月。之后两人子女分别在2008年及2013年诞生，两子女均为澳籍。
两夫妇在2012年8月离澳，前往上海，E君因为在澳洲找不到工作，获上海一间国际学校提供教职，E君迄今仍在任职该校。
W女士自2006年下嫁洋丈夫以来，至申请入籍（2014年1月）前，只有一段较长时间留在澳洲，即是2011年7月至2012年8月，而有4段是短暂逗留（由5日至25日不等），即是在申请入籍前四年内，离澳有1,030天，在澳只有431天。另外，在申请入籍前12个月内，以永久居民身份留澳仅11天，离澳355天。
移民官今年2月以W女士未坐够「移民监」为理由，拒绝颁赠公民籍给澳洲公民的配偶。
移民官在作出决定时考虑到「配偶」酌情权，但认为W女士在申请前的四年间，离开澳洲时，并没有「与澳洲有密切及延续的联系」。
移民官特别提出，公民法第22（a）（d）段规定「申请人必须与澳洲有密切联系，而非与澳洲人。」
行政上诉审裁处今年8月开庭，提出多宗案例判决，结论均是配偶可以与澳洲家庭有密切及延续联系，但并不等于配偶与澳洲有密切及延续联系。W女士及E君认为他们的个案与上述的案例有别，后者涉及的申请入籍配偶并非家庭的经济支柱，是自愿跟经济支柱的澳洲公民配偶离开澳洲﹔而他们的个案是W女士是被逼要跟丈夫离开澳洲找生活。
审裁处认为两人未能提出证明，证实W女士与澳洲有密切联系，判确认拒绝颁予澳洲公民籍决定。

联系我时，请说是在天下皆知网站上看到的，谢谢！