艾保德下令紧急调查枪手为何仍可领枪牌

艾保德宣布紧急调查

检讨由艾保德的总理府首长及纽省省长白赖德(Mike Baird)最高级的顾问进行，在明年1月前提交报告。
总理表示，澳洲国民应对他们的警察及国安机关有信心，他认为这些机关在和警察专业地及勇敢地应对今次「骇人听闻引起公愤」的罪行。
「不过，我们仍需要反省一下，并且研究可能有更佳的做法，」他在堪培拉对记者说。
他质疑枪手怎样可以取得澳洲永久居留。
检讨又会调查莫尼斯(Man Haron Monis)怎可以有长期暴力纪录，在国安机关所悉，保释期间，领福利救济，而可以领取枪牌。艾保德证实，枪手在周一胁持人质期间，曾要求和他对话。他说他当时准备做任何警方认为是对事态发展最佳的事情。
「警方的意见认为不要和他（枪手）接触」，艾保德说。
检讨将会追查莫尼斯当日到达澳洲，与及他怎样获得庇护，入籍及福利救济。
又会翻查他怎样取得枪械，他与法庭的互动，及联邦和省机关对他有什幺情报与公安有关。
调查会研究怎样和在什幺阶段运用国安权力，如颁控制令，可以用来监视他的活动。
调查会更广泛在事件中，纽省警队及联邦警察在处理胁持人质事件中，可汲取什幺教训。
艾保德特别关注到早在2008年莫尼斯发侮辱性质信件给阿富汗列殉职澳军人家属时，被澳洲国安全组织监视，但不知何故之后便被由名单中除名。
「这是今次调查其中一个原因。」
昨日有报道，原来莫尼斯早在四年前已由被监视名单中「除名」。而且他的回教友人曾向当局举报他和另外九名回教徒有可能发难。在近至上周日，他还在自己的网址责骂澳洲的「恐怖主义」，誓言要对「美国及其盟国，包括英国及澳洲的压迫和恐怖主义」作战。
反对党领袖索顿(Bill Shorten)认为人们想要为何系统失败的答案，这是可以理解。但最重要还是不要相互推诿塞责，应要容许当局查个究底。
索顿有信心可以找到答案。
据2012年前妻申请家暴禁制令时，莫尼斯曾向警方披露，自己当护卫员，有枪牌，但已过期。
纽警认为不准莫尼斯保释
纽警一哥加入「战圈」，认为纽省警员一向都认为莫尼斯不应准保释外出候审。
警务处长西佩安(Andrew Scipione)昨日强调，准与不准，是由法庭来定。被问及应否更密切监视莫尼斯时？「我们以优先次序来行事」，他说。
「如果有人是被列入国安监视名单，我们便会特别留意这人」。「但今次，这个别人士并非(在名单上)」。
他还指出，莫尼斯的控罪与政治暴力无关。

联系我时，请说是在天下皆知网站上看到的，谢谢！