中国人有能力作出贡献留学生获居留过程揭密

　
1989年6月6日，一批中国学生在天安门广场事件中遭杀害的两天后，霍克落泪宣布让在澳洲的中国留学生暂时留下来。
他的政府先是延长全体在澳洲的中国公民临时居留签证几周，然后又延长一年。
然而这批庞大的中国留学生居留问题仍未解决。
当霍克内阁在讨论天安门事件发生后如何与中国打交道时，一旦中国留学生获延长的签证到期后怎样解决，经过慢长思索，逐步处理，直到何华德（John Howard）政府时代才完全解决。
据当年的内阁成员，教育部长戴京士(John Dawkins)说：「最后的问题变成，如果这些学生被要求回国，他们的安全是否获保障。」
「当时会桌周围（的阁员）有不同观点。」
戴京士不认为这些中国留学生--当时数量估计为10，600人--如果回国，会有太大危险。
但与此同时，他也无法确信。
25年来首次公布的内阁文件显示，政府当年长期苦于思索如何解决这一问题。
内阁同意，任何对「六.四」事件的响应，在对待中国领导人与中国民众之间应区别开来。
这些高级部长们希望保持那些能让中国民众直接受惠益的计划项目，包括对文化与教育交流计划不予限制。解密的内阁文件指称：「如果采取相反的做法，不仅会关闭已打开的大门，也会让中国人民的肩上承受他们领导人的行为所带来的负担。」
当时的澳洲驻华大使馆，也积压的另外25,000中国学生的留学签证申请，多数已预先交纳在澳洲学校的学费和部分生活费。
然而移民部对此紧张不安。
它警告，如果取消限制英语语言学校学生--他们多数倾向于逾签证留下来，而且人数远超大专院校的留学生--将会创造出一条「由需求驱动的进入澳洲廊道」。
这将对澳洲移民计划的规模产生重大影响，并有引发公众重新辩论这些政策利弊的风险
移民部在呈交内阁的文件中说：「允许这些中华人民共和国公民来一个民主国家的益处……需要与维护澳洲的边境完整性相平衡。」
它还警告，联邦政府有违反与中国政府之间一项承诺「采取一切可能的步骤」来确保这些学生最终回国协议的风险。
内阁权衡了所有这些问题，但考虑了另一项结果。戴京士回忆说：「这些学生的大多数--并不是他们的全部--是能力非常强的人，我们认为，如果他们想留下来，可以为这个国家作出巨大贡献，正如他们当中许多人后来确实的情况一样。」
霍克认同这种观点。这批中国留学生不被要求回国，而且在此后数年，与陆续来澳洲的更多中国学生及其家属一道，总共有42,000中国国民获得永居签证，此后有更多的家属前来回聚，引发自18世纪中叶以来未见过的一波中国移民潮。他们成为当今澳洲中国移民的重要组成部分，并正为这个国家作出重要贡献。

联系我时，请说是在天下皆知网站上看到的，谢谢！