澳洲: 艾保德调兵遣将、退位让贤 改组内阁

半月前与读友们分享个人对艾保德调兵遣将，的看法。个别朋友们认为他重组内阁的如意算盘，是否打得响？效果会怎样？笔者的看法有点言之过早。他们认为：
「毕竟艾保德是当日众望所归，选出来的。应该给他适当的时间，把上届工党遗留下来的经济问题纳回正轨。从而转亏为盈。」
他们的看法不无道理，这也是一年多以前，大家抱着希望，舍工党，而取自由、国家两党联盟，希望该联盟上台以后，能够真真正正地整顿工党执政六年以来，遗留下来的残局。其中最显着的烂摊子，莫过于铺设《全国有线网络》的先后次序。
工党执政时，利用该网络作为拉选票的政治工具，视经济效益如无物。首先选择那些选票游离地区。作为优先铺设该网络的条件。藉此笼络区内的选民。从而导致人口稠密的地区，用户虽然多，但却没能优先获得这个服务。反之，用户不多，没能支撑这种服务的选区，却捷足先登，获得了这个服务。
这种本末倒置，视公帑如粪土的卑劣手段。导致工党成为不善理财，没有能力管理国家经济，名实相符的主流党派。因此，大多数的选民才在一年多以前，用他们选票把工党撵下台。
本来这种能者居之，由大多数公众决定谁上台、谁下台的做法，一直以来都是民主、自由社会的政治游戏规则。然而正是这个规则，大家对去年上台的艾保德充满了期望，希望他像当年何华德上台时一样，纠正工党的错误，重新把国家的经济纳入正轨。
可惜一年多以来，大家都看到了艾保德的表现。事实是否已经证明，他当年被选的原因，并不是因为他的能力？如果真是这样的话，是否说明了而是那时执政工党的表现，实在太差劲，在两害取其轻的情况下，选民才做出了他们的抉择！选择了艾保德！
这个说法，似乎不无道理，否则，曾经一无是处，如今在野的工党，不会在短短一年时间左右，迎头赶上艾保德和两党联盟。
不论这个原因是否成立，如果大多数的选民仍然认为自由、国家两党联盟是治理国家经济问题的高手的话，联盟必须挑选有领导才能的人，替代艾保德，这样才可以确保两党联盟可以在下一届大选中，再度年连任。

联系我时，请说是在天下皆知网站上看到的，谢谢！