澳洲媒体对澳洲总理艾保德看法如何不受拥戴

「总理艾保德再次在电台节目上接到听众来电时，向主持人打眼色。去年他在澳广ABC电台接到一名性工作者来电时，向节目主持人打眼色，惹来不少的批评。今回又打眼色是昨晨上墨尔本3AW电台节目，接到一名自由党粉丝的电话，大骂他为『有史以来最差的推销员，』被拍到一边笑，左眼面部肌肉略为抽动，向节目主持人打眼色。」(见2015年1月23日星岛日报澳洲版头版报道)
上述的报道，提醒执政的艾保德政府，它的领导人如何不受拥戴！
然而，对澳洲政府运作的朋友告诉笔者，艾保德政府的决策不被上议院通过是常态。因为执政两党联盟在上议院中未能取得话语权，要通过有关的政策，都要在事前斡旋，找到共识，才有希望在上议院通过。比方Palmer United Party(简称PUP帕尔墨联合党)。这个在上次大选中，出人意表地胜出的政党，在上议院取得的席位，足以左右艾保德政府的议案能否通过！公众看到的是执政两党联盟的无能，而不是目前政治制度下的缺陋。
这个看法，对那些一直以来注意艾保德言行，关心自由、国家两党联盟在下一届大选中能否连任的支持者来说，却未敢苟同。然而，2015年1月24日出版的《每日电讯报》刊载了由Daniel Meers署名的文章，认为艾保德今天的光景，未必是他的能力有问题。反之，公众受到前执政工党的内讧影响，那个陆克文─吉拉迪─陆克文如走马灯般的「换马」，不但改变了堪培拉政坛的常态，也营造了一个执政政府党内的决策层，可以随时因应民调，把总理换下来，这种等同儿戏的玩意，彷佛已经恶性地成为了约定俗成的规则。因此，外长庇雪赴美，被一些媒体描绘为接任总理前的「见工」，而通讯部长谭保更被这样、那样的访问，旁敲侧击，问他是否对艾保德的工作感兴趣，毕竟他上一次只是以一票之差输给艾保德。
这篇署名文章的见解是否有偏颇，虽然都是阅读者个人的判断，但是，很明显地告诉公众艾保德的幕僚们已经着手改善公众对执政的自由、国家两党联盟的形象。这里顺便一提的是副总理，国家党领袖兼基建部长(Warran Truss)有可能提早引退下来，由现在的副党魁，兼农业部部长接任。要是成为事实，国家党在两党联盟中发挥的作用，将会进一步提升。对自由党来说，也是一个挑战！

联系我时，请说是在天下皆知网站上看到的，谢谢！