人口、市场、苹果

一个国家要保护其知识产权是最天经地义不过的事情。也可以说没有任何一个国家，会放弃自己的知识产权，让其他国家予取予携。
踏入了21世纪，我们看到的是人口和市场，始终是唇齿相依的。当然有人口的市场，而没有购买力是没有用的。反之，有购买力，而没有人口的市场，也是没有吸引力的。英国公投脱欧正是人口与市场与经济效益失衡的结果。
只要看看今天中国的情况，人口和购买力俱全，便能够明白为甚幺中国这个市场，多年来可以屹立不倒，仍然保持一个经济发展不断的势头！
瑞士投资银行瑞士信贷分析称，去年中国的中产阶层人数达到1.09亿，首次超越美国的中产阶层人数（9200万名）。瑞士信贷定义的中产阶层指的是拥有5万-50万美元自由资产的阶层。（见：2016年06月22日 美国中文网）
当前中国经济的持续发展，已经与美国分庭抗礼，成为了整个世界两个经济发展的指标。可以说，中国比当今任何一个国家，包括美国的经济持续发展能力都强。这个能力，正是吸引其他国家，源源不断进入中国市场的理由。
「6月16日﹐北京知识产权局裁定﹐苹果iPhone 6与iPhone 6Plus两款手机的外观设计﹐侵害深圳佰利公司的专利权﹐并责令苹果公司停止销售﹑中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。懵了﹗天天被抄袭的苹果﹐竟然也抄袭了﹖制裁华为﹑查中兴﹑告腾讯﹑撕高铁﹐美国接连对中国企业下手﹐让人愤怒至极﹗以其道还治其人之身﹐今天中国出手让苹果付出代价﹗」见：http://www2.chinese.net.au/navigator/huabian/5323487.shtml（下同）。
以上从互联网下载的报道，把这宗侵权行为与「美国接连对中国企业下手」混为一谈。可以理解为一些祖国同胞对美国的看法。但是基于中、美两国，彼此之间的经济发展已经到了互相扶持的境地。当然客观的事实是：「苹果[股价]应声暴跌...苹果不服」﹐是生意人最正常不过的表现。与「无视侵权」并没有直接的关係。因为不服上诉是中国法律赋予与讼双方的权利。中国如此，美国亦是。因此苹果对这个判决的紧急回应是无可厚非的。
苹果和它的投资者必须考虑的是：「如果法院生效判决支持了北京市知识产权局作出的决定，那幺苹果的这两款不仅在北京，可能全国都将正式禁售！」这个不胜则败的结果，对于任何对簿公堂的控辩双方来说都是机会均等的。反正苹果不反诉，这百份之五十也拱手让给中国的对手。苹果输得起吗？

联系我时，请说是在天下皆知网站上看到的，谢谢！