大选这个话题，这个星期一直被炒的很热。随着大选夜的悬而未决，选情进展进入了一个比较胶着的状态。截至到本周二晚，自由党获70票，工党67票，其他小党派5票。套用本地一知名媒体的评论- 虽然选前赌博公司赔率悬殊，然而数次民调都预示这是一场局面接近的角力，选举结果印证了这一点。选民对谭博领导的联盟党有幻灭之感，对于挑一个“烂苹果”的两党政治厌倦，这都造成了如今的局面。目前看来，联盟党最好的结局不过也就是将将过半数，勉强组阁。即便如此，也面临着可能比大选前更错综复杂的参议院。如果联盟党在众议院没有拿到76票，还要联合其他小党派组成少数政府执政。
2010年上台的吉拉德与她当时的少数政府如何步履维艰是有目共睹的。反过来看谭博，当初虽然依靠联盟党内保守派的支持，推翻了艾伯特自己当总理，然而也给党内团结留下阴影。他提到过改革富人的养老金税务优惠，又触动了自由党右翼的利益。在工党Medicare宣传的影响下，谭博在西悉尼地区丢掉了三个席位，工党自2010年以来，首次在新南威尔士州拿下比联盟党更多的席位。而在布里斯班华人居住最为集中的Moreton,Rankin和Oxley选区，工党更是毫无悬念全部拿下。
选前两党领袖的三次公开辩论，工党党魁肖顿明显占上风，连结束握手都颇具胸有成竹之势。然而谭博回答问题常常迂回绕弯，不肯直接切中要害，倘使这叫做优雅，那可想他在吉拉德少数政府情况之下，如何领导众议院，攻克参议院，并力促法律政令通过?在世界局势一片混乱，澳洲经济不振，急需转型之中，民众这次的拨票选择，已然透露出民意中对更强硬，更有魄力，更果决的领袖的期盼，以及对现有政治运作的不满。短短9年时间换了6任总理，如果从2010年算来更是达到了6年5任。澳洲人民已经给出了足够耐心，但也到了一个疲惫的阶段。
目前联盟党内已经出现了让谭博下台的呼声，选民们在选举日的各种奇葩事也多少反映了民众朋克般无选可选的心态。黑格尔一句被误传多年的名言，用在此处正合适- "存在既是合理"。他老人家的本意暂且不表，但从川普闹美国大选，英国退欧，菲新总统上台，小至这几天媒体热炒的韩珊重返议会，都可以看出在乱世之下，民意的涌动和其合理性。
不论这次大选结局如何。哪个政党上台执政，大选本身，尤其是在有华裔候选人或助选人的情况下，都会获得华人极大关注，热心政治的华人对政治的参与和讨论也空前热烈，而这个时候也往往会考验华裔选民的政治智慧。看到一句评论说的好- 目前澳洲各主要政党都很重视推举华裔背景的候选人，而无论哪个政党推举的华裔候选人，只要当选就能起到普遍的示范作用，进一步鼓励各政党更加重视推举华裔候选人，华人参政的机会才会越来越多。这个道理是显而易见的。
虽然每个选民都有选不同政党和候选人的权利，但是，作为华裔选民，面对同是华裔的的候选人，总是在投票意向上有一定的偏向，更不要说是在某些价值观和利益关系上都契合的党派所推举的了。目前在全澳各三级政府议会里，我们的华裔议员还是物以稀为贵，影响力也有限。华人参政议政的第一步，就是尽一切可能把能为自己发声的代表送到议会里去。否则一切都还是无从谈起。
华人的利益在政府里，在政策制定里，在参众两院里，都需要有代表自己的议员，倘若只单纯为一党呐喊，为一己考量，不仅会在另一方阵营里削弱华人自己份量，也势必使强者更强，弱者和平凡的你我无自己人可代表。还是那句话，华人对投票的影响，需要走出微信圈，走出华人圈，放在整个社区里，放在整个澳洲环境下看。澳洲社会不仅需要经济，需要盈余，也需要关怀，需要福利。大致搜索了一下澳洲选民在facebook讨论的议题的关键字，其中就包括：福利，社会问题，经济，预算，难民，恐怖主义等等。社会各个阶层都有自己的利益，有些与华人相通，有些相左，但民主制度下，一人一票，我们的愿望是丰满的，大环境也是骨感的，政党要照顾的利益很多，华人不仅要呐喊，也要平衡均顾，勿厚此薄彼，积极参与，根在哪里，利益在哪里，声音就要在哪里，影响力就要真的在那里。
再次引用近期媒体上的一段话-AMP Capital首席经济学家Shane Oliver表示：TheAustralian Federal election has delivered a messy result suggesting an evenmore difficult Senate for the Coalition if it is able to form government andthe risk of return to minority government. The risk is that we will see afurther slippage in the budget outlook – with adowngrade in Australia’s AAA sovereign rating lookingincreasingly likely – and that significant economicreform will remain off the agenda. 这个意思就是说，这次澳洲大选带来“混乱的”选举结果，甚至假使联盟党执政，在参议院里也会更困难。这意味着澳洲的主权信用评级面临被下调的风险，而显着的经济改革将会继续被搁置。
说点轻松的吧 - 关于大选那点事。这次大选一共有57个党，1625名候选人，其中下院（众议院）994名，上院（参议院）631名。实际需要多少呢? 众议院150名，参议院76名。一共多少票要点? 答案是:1567万票。据《悉尼晨锋报》的进程报道，投票日当日一共点了1100多万张。那幺接下来的进程呢? 周日到周二会继续收集流动票站和跨区或邮递选票，周二继续点票，估计会点一个星期。7月15日是点票中心收选票的时限，如果这一天未能送达就会被视为废票。参议院的点票工作可能会长达5个星期，包括计算排序。8月8日，按照规定，是澳洲总督收到大选政令的时限。
“不以物喜，不以己悲"。不论哪个党上台执政，我们都可以根据上台政党的政策做出对自己有利的调整，华人政治热情可以有，但大可不必爱屋及乌，偏激扼腕。最后套用一段刚看到的媒体上的话，用以总结刚刚好- 澳洲政治需要改革，无论是哪个阵营的选民和支持者，都需要一个相对稳定的政治环境，一个让从政者有可能放眼大局战略性地为这个国家制定和执行政策的环境，而有了稳定的政治环境，才可能有稳定的经济环境，经济发展以及一个繁荣昌盛百姓安居乐业的国家。
作者 Mark Shi 联系我时，请说是在天下皆知网站上看到的，谢谢！
置顶卡
变色卡
千斤顶
