艾保德脱管大学市场化遭斥犯罪澳仿效美国

这位到访的前世银首席经济师、哥伦比亚大学教授，对澳洲公共政策「把脉」。对于艾保德政府可能做出的哪两个重大错误，将会导致澳洲步入不平等扩大和经济停滞的美国老路，斯蒂格利茨遴选出两个问题：一是预算案对大学学费的改变，二是国民保健。每一项都会令澳洲更似美国。
斯蒂格利茨称，「仿效美国模式的国家们是在作弄自己，看似这里的一些人喜欢模仿美国模式，我不完全理解这种逻辑」。
在预算案公布前，教育部长贝恩（Christopher Pyne）表示澳洲将借鉴许多海外大学的经验，非常重要的是来自盟友美国的经验。
斯蒂格利茨指出，澳洲拥有一个成为世界其他地区典范的系统，学费脱管将会牵动整个系统至错误方向。试图假装大学像私人市场是荒谬的，美国高等教育市场功能最差的部分，是私立的盈利系统。这是一种灾难，它在一个领域很擅长，那就是剥削贫穷孩子。
他称，如果你是富爸富妈，你能够付得起学费；如果你是穷爸穷妈，你就要担心你要承担多少债务。它是封闭机会的一种方式，那是为什幺美国没有教育机会的原因。当我们美国试图重新监管大学的同时，你正谈论脱管它们，这实在是犯罪。
他认为，澳洲还有全世界最佳的医疗保健体系之一，你每元产生的效果可能是最佳的，你的医疗平等是最佳之一。为什幺有人会试图效仿美国？美国是垫底最差的。关于价格信号，人们对基于价格的检查和手术难以做出决定，整形手术或许可以，但是对穷人来说，价格信号令他们不敢求医。
斯蒂格利茨还悲观评点美国市场模式，一个美国家庭的典型通胀调整收入低于25年前，一名男性全职工人的典型通胀调整收入是40年来最低，你不得不说美国市场模式已经失败。但是，社会底层的状况更加糟糕，最低工资相当于近50年前的水平。
他认为，澳洲做得好是因为工会，你必须保持比美国更强大的工会，缺乏对工人的任何保护，缺乏任何讨价还价的权力，在美国已经产生负面影响。澳洲的最低工资标准是每小时15元，而美国的最低工资是每小时8元，这拖低整个工资结构。而金字塔顶端1%的精英阶层对此漠不关心，综观今天的美国，我们有一些最好的大学，但是我们的平均教育表现是中等。
斯蒂格利茨列出政治是美国顶层财富和收入的巨大推动力，也是中等及以下阶层生活标准下降的祸首。他认同法国经济学家Thomas Piketty的最新研究，不平等从1980年代开始加剧，列根当选美国总统是标志点，那是有关「小政府」的蛊惑说辞开始粉墨登场之时。

联系我时，请说是在天下皆知网站上看到的，谢谢！