工党发言放宽管制大学学费广告市场调查花50万

工党商业教育发言人卡尔

参议员卡尔指题联盟党在本月较早前推出的多平台广告宣传设计上的小组研究花费。
他在星期六表示，在他担任高等教育部长时，他从未提出广告，公开宣传，或尝试游说澳a洲人相信在某种程度上谎言会有利他们，而这正是政府正在做的东西。
当被问及他曾否在市场调查花费时，他倒抽一口凉气指他未曾在调查花过钱。他指，他们所知的是政府在某些时间宣传是恰当及合理的，如林火及天然灾害，市民需要知道如何可求助，但这不是其中一个场合。
联邦党集中在青年的宣传继参议院就改革未能通过后，于电视，电台及报纸杂志上推出，希望反驳有关放宽学费制度时大学学费会大幅增加的声称。政府确认已向Orima Research市场调查公司支付了39.5万元就高等教育改变进行小组研究，尽管同一间公司已在10至12月期间，获得16.3万元来进行「高等教育制度认识及理解的市场调查」。
澳洲国立大学(ANU)政治推广专家晓治(Andrew Hughes)教授表示，他对于花费金额感震惊。
他指，即使假如政府已进行电话民调，实验性研究及研究进一步广告分期付款另加小组研究，费用最多将只是高达25万元。
他续指，即使为一个大型品牌进行推广，都是一项大型消费，像Telstra、Vodafone，Woolworths及Coles来说都是大型的消费。
教授指，即使有实验性的小组研究及调查，所有的这些消费，半近百万元仍是超出上限。以他的认为，开支将会是25万元的开支。而近日的挥霍或会令政治在市场调查及推广上的开支创下新的先例，因选民对精密的传媒宣传回应越来越多。
他指，今次这项花费设下新的标准，但它亦突显了市场推广在政治的组成部分，因所有人都是消费者，都会如对其他东西一样响应政治，因此所使用的技俩非常类近，市民所接触到的是现代市场推广的价格。
政治策略师和民意调查专家Mark Textor在ABC的《Lateline》电视节目中访问中和应这个看法，指电视对政治宣传「极度重要」。
他指，假如想知道对政党重要的事，就要追寻开支的来源，而这个答案是电视。
教育部长贝尼（Christopher Pyne）较早前为这笔开支进行辩护，指教育部门继在七月至九月出席45间大学开放日后，发现「澳洲现行高等教育制度持续缺乏的认识」，及「尤其是高等教育贡献计划(HECS)的状况」。
发言人指，部门聘用了一间专门研究机构去查看这项回响反映高等教育制度的广大看法及理解的程度。

联系我时，请说是在天下皆知网站上看到的，谢谢！