同性婚姻 ——现实的后果，远比你想像的複杂

v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
96
800x600
  
Normal
0
10 pt
0
2
false
false
false
EN-US
ZH-TW
X-NONE
  
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:表格内文;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:Cambria;}
   


如果同性婚姻获得法律认可，将会带来怎样的影响，这对于普通的澳大利亚民众来说是一个陌生的话题，因为对同性婚姻持反对意见的人害怕被贴上「恐同」或「右翼极端主义者」的标籤，并可能会带来对其企业或人身的攻击。
「有权有势的同性恋说客有权在民主体制中表达自己的观点，但主流澳大利亚民众也有权听取相反的论调、无惧地表达自己的想法，」 前海军律师、新近成立的婚姻联盟(Marriage Alliance)的发言人 Sophie York 如是说。
「婚姻联盟的观点是，如果修改婚姻法案，允许同性伴侣依法结婚，大部分澳大利亚民众其实无法意识到或不能理解其可能引起的严重后果。
「重量级公众人物和媒体对这一问题要幺保持沉默、要幺支持有误导性的『政治正确』姿态，而没有鼓励公开的讨论，针对这一点，许多企业、社区组织和普通民众都感到咋舌，并且因此很支持婚姻联盟(Marriage Alliance)的立场。」她说。
York女士说，支持同性恋或支持异性恋的成人在争执他们之间的平等问题时，儿童的权利却受到了影响。而因允许同性婚姻而导致的，诸如对子孙后代带来的后果、对其权利的影响、性教育、宗教自由、道德、商业法规和职业法规、法律问题等却未能得到足够重视。
她问道，为什幺没有把在已实施同性婚姻法的国家所受的影响告知给澳大利亚公众,诸如：幼稚园的孩子在父母不知情的情况下被迫了解同性恋关係；在同性恋家庭长大的孩子所受到的实际影响等。而小学更改课程大纲，推动非传统生活方式；或因为企业主和个人从道德上或宗教上表达对同性婚姻的反对而被起诉，针对这些问题的讨论又在哪里呢？
「对人类社交行为的工程性开发会损坏正常运作的社会。一个人无论性取向如何都应该被接受，但攻击世界上任何一种文化都原始认同的——以一对男女为基本创建家庭的婚姻制度，则在其根本上是要剥夺孩子拥有一个妈妈和一个爸爸的权利。」
在此，想强调的是，提出这一讨论并非反对同性恋。这个问题完全是基于一个中立的立场。即，如果更改「婚姻」的定义，是否会导致从未考虑到的严重后果。而这一变化对生活其他方面有更广泛的影响,我们还没展开足够的讨论。

联系我时，请说是在天下皆知网站上看到的，谢谢！